Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Konventionelle oder digitale Abformung

Teilnehmerunterlagen Symposium KölnSkyTeilnehmerunterlagen Symposium KölnSky 99 Ergebnisse - In vitro StudienErgebnisse - In vitro Studien * Scans mit dem Industriescanner* Scans mit dem Industriescanner ** Scans mit dem Dental Wings Scanner** Scans mit dem Dental Wings Scanner Vgl. zu den Werten:Vgl. zu den Werten: J Prosthet Dent. 2013 Feb;109(2):121-8. doi: 10.1016/S0022-3913(13)60028-1.J Prosthet Dent. 2013 Feb;109(2):121-8. doi: 10.1016/S0022-3913(13)60028-1. „Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision.” Ender A, Mehl A.„Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision.” Ender A, Mehl A. Und: Quintessence International, 2014, „In-vitro evaluation of the accuracy of conventionalUnd: Quintessence International, 2014, „In-vitro evaluation of the accuracy of conventional and digital methods of obtaining full-arch dental impressions“, Ender A., Mehl A.; acceptedand digital methods of obtaining full-arch dental impressions“, Ender A., Mehl A.; accepted Identium Heavy/Light ** Richtigkeit 35,1 µm ± 5 µm Präzision 39,6 µm ± 19,7 µm Identium Heavy/Light * Impregum * Cerec Bluecam Lava COS Cadent iTero Richtigkeit 20,4 µm ± 2,2µm 60,2 µm ± 25 µm 52,5 µm ± 16,4 µm 44,9 µm ± 22,3 µm 35 µm ± 9,5 µm Präzision 12,5 µm ± 2,4 µm 66,6 µm ± 16,5 µm 32,4 µm ± 10,2 µm 63 µm ± 32,9 µm 30,9 µm ± 13,3 µm

Seitenübersicht